分光器又称光分路器，是光纤网络中用于分配或汇聚光功率的无源光器件。它不需要独立供电，也不会像交换机那样读取数据包后决定转发端口，而是按照器件本身的光学结构，把输入端的光能量分配到多个输出端。
在PON无源光网络中，分光器位于OLT与ONU/ONT之间。下行方向，来自OLT的光信号经过分光器到达多个用户侧节点；上行方向，各ONU/ONT发出的光信号则通过同一光分配网络汇聚到OLT。分光器只处理光功率分配与合路，具体用户带宽、上行发送时序和业务调度仍由PON系统完成。
因此，选择分光器不能只看“有几个输出口”。分光比、插入损耗、工作波长、均匀性、封装形式以及整个ODN光功率预算，都需要和实际PON链路一起考虑。
分光器在PON链路中承担什么作用
典型PON由OLT、ODN和ONU/ONT组成。OLT位于局端或机房侧，ONU/ONT位于用户侧，中间的ODN主要由光纤、连接器、光分路器和相关无源配线设施组成。
当一个OLT PON端口需要连接多个ONU/ONT时，不需要为每个用户从OLT单独配置一只光接口，而是可以通过分光器把一条主干光纤形成多个光支路。
例如1×4分光器包含一个输入端和四个输出端。在等比分光条件下，输入光功率被分配到四条支路；1×8、1×16、1×32等结构也是相同思路。实际工程还可能使用2×N等结构，具体取决于网络保护方式和光路设计。
这里最容易混淆的是光功率和网络带宽。1×4分光器并不是把1000Mbps物理切割成四份固定的250Mbps。分光器本身不知道数据速率，也不进行业务调度，它只是分配光能量。各ONU最终能够获得多少业务带宽，由OLT、PON协议、端口能力、用户配置以及当前业务负载等因素共同决定。
光信号是怎样被分成多路的
分光器内部没有传统网络交换设备中的CPU、MAC表或路由表。光信号进入器件以后，通过光学耦合或波导结构完成能量分配，不需要先转换成电信号再重新发送。
不过，PLC和FBT两类常见分光器的内部实现方式并不完全一样，不能用一种工作原理解释所有分光器。
FBT分光
FBT是Fused Biconical Taper的缩写，即熔融拉锥。制造过程中将两根或多根光纤靠近，在加热条件下熔融并拉伸，使光纤形成耦合区域。光在耦合区域传播时，一部分能量进入另一根光纤，从而实现功率分配。
改变耦合区结构，可以得到不同的分光比例，因此FBT不仅可以做等比分光，也适合部分需要非等比分配的光路。
PLC分光
PLC是Planar Lightwave Circuit的缩写，即平面光波导。它利用平面波导芯片内部设计好的光路，把输入光功率分配到多个输出通道。
PLC结构比较适合制作1×8、1×16、1×32以及更高端口数量的分光器，而且多个输出端之间的一致性通常更容易控制，因此在FTTH、PON配线以及较高密度ODN中比较常见。
无论采用哪种结构，光功率经过分光以后都会产生分配损耗，同时器件自身还存在一定附加损耗。分光级数越多、分光比越大，留给末端ONU/ONT的光功率余量通常越少，所以PON设计不能只判断“拓扑能不能连通”，还要计算完整光功率预算。
PLC和FBT应该怎样选择
PLC和FBT并不存在简单的“哪一种一定更好”。二者在制造方式、分光比例、波长范围、输出一致性和成本结构上不同，应根据具体光路选择。
| 对比项目 | PLC分光器 | FBT分光器 |
|---|---|---|
| 基本结构 | 平面光波导芯片 | 熔融拉锥光纤耦合结构 |
| 分光比例 | 适合标准化、多端口等比分光 | 可较灵活地实现不同分光比例 |
| 输出一致性 | 多路输出的一致性通常较好 | 具体取决于器件结构和制造工艺 |
| 端口规模 | 较适合中高分光比和密集PON应用 | 常用于较少端口或特定分光比例需求 |
| 选型重点 | 波长范围、插损、均匀性、封装及环境条件 | 分光比例、工作波长、插损、稳定性及成本 |
原来常见的“1×4以下直接选FBT，1×8以上直接选PLC”只能作为非常粗略的经验判断，不适合直接作为工程选型标准。
例如一个1×4光路如果对宽波长工作、输出一致性和长期稳定性要求较高，同样可能选择PLC；反过来，一些需要特殊非等比分光的光路，则可能更适合FBT。
因此，选型时应先看ODN设计，再根据分光比、工作波长、插入损耗、使用环境和产品指标选择器件，而不是单独依据输出端口数量决定。
分光比为什么会影响光功率预算
分光器把一路光能量分成多路以后，每个输出端获得的光功率必然低于输入端。即使假设器件本身没有额外损耗，等比分光也存在理论分配损耗。
例如1×4等比分光时，理想情况下每一路获得约四分之一的输入光功率，对应的理论分配损耗约为6dB。实际器件还会存在附加损耗，再叠加光纤、连接器、熔接点和其他ODN器件损耗，因此ONU端实际接收到的光功率还会进一步下降。
分光比继续增加时，同样需要预留更多光功率预算。设计PON链路时，应把OLT发射功率、ONU接收灵敏度、光纤距离、连接损耗、分光器插入损耗以及必要的工程余量统一计算。
这也是为什么不能只根据“OLT最多允许连接多少ONU”决定现场分光方式。设备容量允许连接，并不等于当前光路经过多级分光和长距离光纤以后仍然满足接收功率要求。
集中式与级联式分光怎样组织PON网络
PON中的分光器可以集中布置，也可以分级布置。两种方式最终都要在OLT与ONU/ONT之间形成完整ODN，但光纤占用、设备位置、维护方式和光预算分布会有所不同。
集中式分光
集中式结构通常把主要分光器设置在一个相对集中的位置，从分光器以后分别铺设用户支路。结构可以概括为：
OLT → 主干光纤 → 分光器 → 用户光纤 → ONU/ONT
这种结构的光路层级比较清楚，故障定位和端口管理相对直接。用户比较集中、已有光交箱或集中配线条件合适时，可以采用这种方式。
实际分光比不应固定写成1×32，应根据所采用的PON制式、OLT端口能力、ODN光功率预算、用户数量和后续扩容要求计算。
级联式分光
级联式结构在OLT和ONU之间设置两级或更多级分光，例如：
OLT → 一级分光器 → 二级分光器 → ONU/ONT
这种方式可以先把少量主干光纤延伸到不同区域，再在靠近用户的位置继续分光，适合用户分布较分散或者现场配线需要分区组织的情况。
代价是光路经过多个分光器后，需要累计各级插入损耗。故障排查时也要明确一级、二级分光器及对应支路关系，否则后期维护会比单级结构复杂。
集中式和级联式并不存在绝对优劣。实际项目应结合用户密度、机房和光交位置、已有管线路由、光纤芯数、维护方式以及完整光功率预算选择。
如果需要进一步理解OLT、ONU以及ODN之间的关系，可以参考PON网络概述，将分光器放在完整无源光网络中理解，而不是把它当作单独的光纤附件。
选型和验收重点看哪些指标
分光器属于无源器件，外观看起来结构简单，但光学性能会直接影响整个ODN链路。采购和工程验收时，可以重点检查插入损耗、均匀性、回波损耗、方向性以及不同工作波长下的性能。
插入损耗反映光信号经过分光器后产生的功率损失。测试时通常使用稳定光源和光功率计，先记录输入参考功率，再分别测量各输出端功率，并计算对应损耗。
均匀性主要用于观察各输出端之间的损耗差异。等比分光器如果各支路插损差异过大，会导致不同ONU之间的光功率余量明显不同。
回波损耗用于评价端口反射对光路的影响。连接器端面污染、器件质量和连接状态都可能影响实际测试结果，因此测量前需要保证端面清洁和测试连接可靠。
方向性反映某个支路中的光信号向其他非目标端口耦合的程度；对于需要多波长运行的器件，还应关注不同工作波长下插入损耗的变化。
现场验收除了单独测试分光器，还应从OLT到ONU/ONT完成端到端光功率检查。单个分光器测试合格，并不意味着经过光纤、连接器、熔接点和多级分光后的整个ODN一定满足要求。
如果发现末端光功率不足，不应直接更换OLT或ONU。更有效的排查顺序是沿实际光路检查主干光纤、连接点、分光器级数、支路衰耗和端面状态，再判断问题来自器件、施工还是整体光预算设计。
